Злодійство по-"Репортерськи", або Відкритий лист Сергієві Слободянюку

І все ж нюанси є. І передусім – в рівні порядності, який, на нашу думку, обов'язково мав би співвідноситися з поняттям журналістської етики.

В цьому контексті "Закарпаття online" щиро вдячне журналістській громаді нашого краю та Ужгородському прес-клубу за факт визнання нашого сайту кращим інформаційним інтернет-ресурсом минулого, 2007 року. Ця новина приємно скрасила нам Новорічно-Різдвяні свята, підкресливши на даному етапі добру, але не самодостатню якість проробленої нами роботи, надихнувши на нові здобутки.

Проблему журналістської етики (яка, втім, навряд чи дуже випадає за рамки загальнолюдської моралі) ми згадали на самому початку не випадково. Принцип порядності був від самого початку поставлений в основу роботи "Закарпаття online". Ми ніколи не видавали чужого за своє, намагаючись завжди підписувати розміщені на нашому ресурсі матеріали прізвищем їх автора чи інформаційного джерела. Не приховували своїх політичних симпатій, не намагаючись при цьому втоптати в бруд людей, що притримуються інших політичних переконань. Утримувалися від низькопробних, і тим більше – замовних, публікацій. Ніколи не робили піару ні з тих проблем, які отримували на персональному рівні через свою журналістську позицію, ні з тих хакерських атак, що, на наше чітке переконання, мали за причину те ж саме. І саме тому нам вдвічі неприємні ті далекі від журналістської моралі "рухи", що нині виходять від деяких, так би мовити, "колег" по журналістському цеху.

З колегами з сайту "UA-Репортер" у нас завжди були дружні і професійні відносини. Ми не раділи з їхніх поразок, вони не заздрили нашим перемогам. І навпаки. Здавалося б, в безмежному інтернетному інформаційному полі місця має вистачити для всіх, а тим більше – для двох реґіональних інформаційних проектів.

Та виявляється, так думають не всі.

Принаймні Сергій Слободянюк, який зараз керує цим своїм інформаційним ресурсом в ручному режимі, думає по-іншому. Не важко зрозуміти: панові Сергію, який в силу своїх специфічних політичних методів роботи випав з політичного і суспільного життя краю і обласного центру, зайнятися більше нічим. Та й інших можливостей нагадати про власне існування, окрім як через скандал чи інтригу, він не бачить.

А тому одразу скажемо: ми, Сергію Миколайовичу, "повелися" на вашу провокацію і тепер, як ви того і прагнули,  робимо вам безкоштовну рекламу. Щоправда, на нашу думку, це не зовсім те, чого мала би прагнути порядна людина. Але ініціатива була ваша…

Зрештою, свій вибір в протилежний від журналістської порядності бік ви зробили вже давно: коли в гонитві за "тиражем" перетворили "UA-Репортер" в помийну яму для непровіреної, політично заангажованої, і, особливо останнім часом, відверто українофобської інформації і неконтрольованих Адміном (а часом і провокованих ним) брудних коментарів; коли створили інтернетне "дзеркало" "UA-Репортера" під назвою news.uzhgorod.ua, що відноситься до "чорних" технологій накручування відвідуваності сайту; коли перестали вказувати джерело інформації і її автора, видаючи її за свою, аби виглядіти серйозним ресурсом в очах незакарпатських його відвідувачів і т.д. Але все це, хоча й відгонить негарно, не зачіпало нас особисто, а тому ми, з міркувань все тієї ж журналістської етики, не вдавалися до публічного коментування цих низькопрофесійних речей.

Але сьогодні крапнула остання крапля…

Перейменування "репортерівського" "дзеркала" news.uzhgorod.ua  на "Закарпаття online" з непомітним додатком open ("відмазка" для совісті?) – це вже просто відверте інтернет-свинство. В цьому контексті тепер не важко здогадатися, чиєму авторству належали ті численні паскудні за своєю суттю газетні "клони", що з'являлися в Ужгороді в часі чергових виборів.

Для тих читачів, хто не розуміє смислу цієї афери, пояснимо коротко: "дзеркала", як додаткові сайти, створюються для того, аби в непрямий, нечесний спосіб збільшити відвідуваність основного ресурсу (яким у даному випадку є "UA-Репортер"), на який і перенаправляється статистика відвідуваності з "дзеркала". Ця практика засуджується учасниками порядного інтернет-товариства. У даному  ж випадку свинство подвійне: перейменувавши "дзеркало" іменем свого більш вдалого конкурента, нечистоплотний власник сайту намагається залучити на свій ресурс відвідувачів, котрі шукають в неті саме "Закарпаття online". Тобто, краде чуже…

Те ж саме і з гіперпосиланнями на, наче б то, джерело інформацій: клікнувши на підпис під матеріалом "Закарпаття online", відвідувач попадає на... UA-Репортер.

Ми не будемо більше опускатися до заданого вами, Сергію Миколайовичу, рівня, коментуючи далі нинішній ваш вчинок. Думаємо, відвідувачі і нашого, і вашого сайту з числа журналістів і нежурналістів дадуть цьому факту власну оцінку.

Ми ж просто нагадаємо: неправдою світ перейдеш, та назад не повернешся.

Ви мали вже можливість відчути силу цієї народної мудрості на власному прикладі, але, схоже, не зробили з цього будь-яких висновків.

Даємо вам, пане Слободянюк, ще одну можливість згадати про звичайну людську порядність і, окремо, про честь офіцера.
 
А якщо ви забули, як поводяться офіцери в подібних неприглядних ситуаціях, нагадаємо: або повертають вкрадене і вибачаються, або стріляються.

Втім, справжні офіцери просто не крадуть...

Редакційний колектив "Закарпаття online" 

P.S. Ось така от реакція з'явилася на "репортерівському" "клоні" нашого сайту після появи на "Закарпаття online" відкритого листа до Сергія Слободянюка. Коментарі, як прийнято казати в таких випадках, зайві :)

А тут нова для інтернету практика гіперпосилань. Так само без коментарів :)

А ось таку відповідь ми отримаємо, якщо спробуємо скористатися наданою Бігміром послугою порівняння загальних статистичних показників сайтів. Тут наглядно показано, що замість одного сайту "UA-Репортер" насправді існує два - основний, тобто власне "UA-Репортер" ,  і так зване "дзеркало" - news.uzhgorod.ua (Ужгород: новости - развал власти в Украине), переіменований відучора у "клон" нашого сайту - "Закарпаття online" open. І саме тому, хоча до порівняння було обрано "UA-Репортер", Бігмір запитує, котрий саме з двох "Репортерів" ми хочемо вибрати для порівняння.

Техніка, як бачимо, не вміє обманювати. На відміну від деяких людей.